| |
«Антиспикераиада»
![]() В среду Верховная Рада Украины силами трех фракций - Партии регионов, Блока Литвина, КПУ, а также примкнувшим к ним «Единым центром» отправила в отставку спикера Арсения Яценюка. Фигура, пожалуй, самого перспективного на сегодня молодого украинского политика была положена на алтарь общественной и политической необходимости. Так бывает. В шахматной партии игроки очень часто жертвуют пешкой или фигурой для того, чтобы ускорить или обострить игру. Или же получить более выгодную позицию. В политической игре, которая идет в парламенте, оппозиции даже не пришлось жертвовать своими. «Разрулить» патовую ситуацию, сложившуюся в Верховной Раде оказалось вполне возможным отставкой «нашеукраинца» и человека президента Арсения Яценюка. Впрочем, последние утверждения на сегодня можно считать спорными. Как известно, Арсений Петрович уже который месяц трудится над созданием собственной политической силы, не пожелав укреплять на будущих досрочных парламентских выборах «Нашу Украину». Что касается второго пункта, то конечно, вряд ли кто посмеет упрекнуть экс-спикера в традиционном сегодня для «молодых-начинающих» дрейфе в сторону Юлии Тимошенко. Но и назвать Яценюка стопроцентным человеком Ющенко, наверное, также уже нельзя. Впрочем, дело конечно, не в самом Яценюке и его верности президенту. Регионалов, в принципе, фигура Арсения Петровича в любой другой момент вполне бы устроила. Но сегодня у оппозиции для форсирования событий в стране понадобилось пустое кресло спикера. И она его организовала. Пустое кресло дает оппозиции многое: возможность торговаться и вести переговоры о формировании коалиции. Возможность отправить правительство в отставку. Возможность все-таки распустить Верховную Раду и провести перевыборы. Надо полагать, все эти возможности где-то лежат в офисах Партии регионов, КПУ и Блока Литвина в папках с надписями «План А», «План Б» и так далее. И, безусловно, какой-то из этих планов будет реализован. Какой именно? Об этом можно будет судить по событиям в Верховной Раде уже в ближайшие дни. Например, избрание спикером Владимира Литвина откроет дорогу к формированию новой коалиции. Спикер Лавринович «поможет» отправить правительство Тимошенко в отставку или проголосовать за финансирование досрочных выборов. Отсутствие спикера «подвесит» парламент до лучших времен, то есть до весны следующего года, когда состоятся новые выборы. "Трибуна" попросила политологов изложить свое видение произошедшего в Верховной Раде и спрогнозировать, чем «антиспикераиада» закончиться.
- Все лица, заинтересованные в отставке, себя назвали поименно во время голосования. Это и Партия регионов, которая может воспользоваться возможностью контроля парламента через своего вице-спикера. И Блок Литвина, который пытается любой ценой продемонстрировать, что может влиять на какие-либо решения, и коммунисты, готовые в любую минуту довести ситуацию до абсурда. Что касается "Нашей Украины" - здесь есть как люди, которые лично не воспринимали Яценюка, так и люди, голосовавшие под влиянием главы Секретариата президента Виктора Балоги. В результате тактично выиграл глава Секретариата, который упорно пробивает путь к досрочным выборам. Сегодня Верховная Рада недееспособна - ведь первый вице-премьер не имеет права подписывать законы. Стратегически не выиграл никто - ведь парламент снова отброшен в критическое состояние, в котором вряд ли возможно принятие законов, строительство новой коалиции. Теоретически есть ли вероятность того, что голосование по Яценюку может стать основанием для формирования новой коалиции, но шансы на это минимальны. Верховная Рада напоминает богатыря, остановившегося перед тремя дорогами. Направо пойдешь - нового спикера выберешь, налево пойдешь - нервы президенту попортишь под руководством "регионального" вице-спикера Лавриновича. Прямо пойдешь - на досрочные выборы попадешь. При такой сплоченной работе, которую депутаты продемонстрировали сегодня, у них может получиться любой вариант.
- Я сомневаюсь, что Яценюка сняли для того, чтобы кого-то поставить. Скорее всего, в этом парламенте уже не будет никакого спикера. Верховная Рада загнала себя в тупик. Ведь невооруженным глазом видно, что вся спецоперация по устранению Яценюка направлена на то, чтобы парализовать работу парламента. Как следствие - спровоцировать президента на зависшую в воздухе дату выборов. Несомненно, в этой ситуации победителем себя считает Виктор Балога, который фактически дирижировал процессом голосования. Именно он заинтересован в том, чтобы два института власти - Кабинет министров и Верховная Рада были связана по рукам и ногам. Что касается настоящих победителей - в этой ситуации их нет. Стратегически в таком повороте не заинтересованы ни Виктор Ющенко, ни Виктор Янукович, ни Юлия Тимошенко.
- Самым заинтересованным лицом в уходе Яценюка является Владимир Литвин, который давно хотел напомнить о себе, о своих спикерских амбициях, о том, что он принимает участие в поворотных политических решениях. Вторым победителем можно назвать Виктора Балогу, который доказал свое влияние на парламент. Проиграл Виктор Янукович, который выступил в роли не самостоятельного политика, а реализатора теневых политических схем. Проиграла Юлия Тимошенко, которая, хотя и получила возможность укорять Виктора Ющенко сговором с Партией регионов, оказалась в ситуации "5 минут до отставки". Ведь, как свидетельствует практика, разгорячившиеся депутаты тактическим большинством могут пустить под нож и все правительство. Сложно назвать в этой ситуации уход Яценюка выигрышем президента. Ведь еще вчера Виктор Ющенко дал понять, что сомневается в отставке спикера, и пошел навстречу Тимошенко. Что касается нового спикера, попытки назначить нового директора Варховйно Рады, несомненно, будут. Но, скорее всего, они не закончатся каким-то результатом. Не исключаю вариант переголосования по вопросу Яценюка. По крайней мере, кто-то из голосовавших может выйти с таким предложением.
Загрузка...
|
| |
13.11.2008 11:16, TERRAPIN: Интересно, когда они будут не "посады" делить, а предлагать реальные механизмы по защите человека вов ремя кризиса ? Ведь если будет пр-во профессионалов, то и кризис затронет нас минимально. Тем более, есть близкий пример к нашим реалиям - правительство Примакова, которое можно назвать социал-демократическим. Вот только проблема в том, что реализовывать эту социал-демократическую линию в Украине некому. Не считать же социал-демами Медведчука или Мороза ?
http://24.ua/news/show/id/72863.htm - Почему никто не хочет украинских "морских свинок" ?
|


Владимир Фесенко:
Кость Бондаренко:
Ярослав Павловский: