Слоганов прекрасные порывы

Конечно, я согласен с тем, что киевские выборы уже, вроде бы, завершены и обсуждены со всех сторон. Почти. Хотя бы потому, что назойливая реклама Пилипишина все время напоминает, что выборы-то окончились, но политические силы при этом остались. И хотим мы этого или нет, они будут напоминать о себе.

Когда народ настигнут следующие выборы, доподлинно неизвестно. Как показывает практика, они могут состояться и завтра, и через месяц. А могут - что, конечно, менее вероятно - и в оговоренные Конституцией и соответствующим законодательством сроки. Впрочем, когда бы они ни состоялись, пока у нас есть время рассмотреть политиков поближе, понять, чем они думают, за кого нас принимают, чего они хотят.

Давайте присмотримся внимательнее хотя бы к слоганам, которые родила нынешняя городская избирательная кампания. Ведь они, по сути, тоже несут в себе интересную информацию - в них заложены какие-то, возможно, не осознанные до конца попытки позиционирования, подсознательные составляющие и видение своих избирателей, кстати. Слоганы очень часто имеют какие-то свои прототипы, они узнаваемы в деятелях культуры, во фразах великих, в литературных и киногероях, в конце концов. Потому что ничто не ново под Луной.

Дети в помощь

Возьмем того же Пилипишина. Его «Дети превыше всего» вызывают ассоциации с фильмом «Берегись автомобиля» и главным героем Юрием Деточкиным. А также неким мошенником по имени Семен Юфа с его «Фондом Деточкина» и лозунгом «Украл - отдай детям».

Вообще, к детям апеллировали самые неоднозначные литературные персонажи. Вспомним хотя бы этот монолог:

-Граждане! - сказал Остап, открывая заседание. - Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются  пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем...

Читатель может заметить, что великому комбинатору в деле помощи детям все-таки удалось добыть какую-то сумму денег (как и главе Шевченковского района - хороший процент голосов). Я же, со своей стороны, акцентирую, что и к сокровищам мадам Петуховой «детский гешефт» Остапа отнюдь не приблизил (равно как и кресло секретаря горсовета уплыло почти что из рук Пилипишина). К тому же дети, которые «превыше всего», не голосуют, а значит, резонанс от такого слогана будет минимальным.

Карты в руки

Приблизительно таким же, как от «чудесной» находки лидера НУНСовского списка в Киевраду Юрия Луценко, додумавшегося раздавать избирателям такую «нужную» киевлянам карту Киева. Если кому-то понадобится возбудить в человеке то, что называется «комплексом понаехавшего», - ничего лучше этого креативного хода просто не придумаешь. Разумеется, результаты такой «кампании» оказались хорошо известными.

Повесть о сбежавшей электричке

Тезис о «настоящем мэре», выстраданный в поединке слоганов между «сильным мэром» и «умным мэром», если разобраться, несет в себе не столько литературную нагрузку (вспомним «Повесть о настоящем человеке»), сколько религиозную парадигму. Я вполне могу поверить, что пастор и одновременно с тем автор триллеров Турчинов, как человек разносторонний и творческий, однозначно придумывал (или, во всяком случае, контролировал) свои агитационные материалы. Тем более, что тезис о «справжнім» мэре самым прямым образом перекликается с новозаветным "Я есмь истинная виноградная лоза" (Иоанн, 15:1). Конечно, после такого слогана можно спросить: «А что, Черновецкий как мэр «ненастоящий»? Но и недоброжелатели спрашивали у первых христиан: «Неужели все остальные виноградные лозы неистинные?» - и где теперь те доброжелатели? Продолжение же библейского стиха - «А Отец мой - садовник» - можно было бы реализовать на предвыборных биллбордах, где за спиной «умного мэра» стояла премьер-министр с хитрой такой улыбочкой. Правда, премьер у нас под фразу об «отце» не подходит по половому признаку, но все-таки мы, люди, живущие в эпоху борьбы против сексизмов и за гендерное равенство, не должны обращать внимания на такие мелочи. Еще одна педалируемая Турчиновым тема - кольцевой электрички, - скорее всего, демонстрирует полное неверие «умного мэра» в собственные силы. Ибо образ электрички - это образ чего-то несложившегося, уходящего. Вспомним хотя бы архетипы «последнего вагона», последнюю электричку, которая «опять от меня сбежала», и присно.

Иметь или не иметь?

«Имею право» блока Черновецкого - этот слоган, несомненно, как-то связан с Достоевским, с «Преступлением и наказанием» и студентом Раскольниковым Родионом Романовичем. «Имею ли я право?» - задавался он вопросом. Конечно, как говорил один критик Достоевского, все там у него в романах неправильно. И бабушек убивают не болезненные студенты Раскольниковы, и в проститутки идут не Сони Мармеладовы, и т.п. и т.д. Ну, так и Черновеций бабушек не убивал, во всяком случае топором, возразим мы. Но, скорее всего, как и многие другие сакральные знания, этот слоган пришел к Черновецкому на интуитивном уровне. Тем более, что альтернатива «право имеющим» была названа Достоевским «тварями дрожащими» - со всеми вытекающими последствиями.

Обними покрепче

И вот, наконец, мы подходим к самому феерическому политическому образованию недавно прошедшей избирательной кампании - к Партии Регионов и ее столичному лидеру Василию Горбалю. Во время кампании Горбаль был неподражаем. И, конечно же, он будет внесен в анналы украинского политического маркетинга как искатель альтернативных путей в предвыборной агитации с заведомо прогнозируемым результатом. Мы просто обязаны вспомнить, что «объятия», демонстрируемые шеф-регионалом в своем ролике, - отнюдь не первая попытка руководителя «Укргазбанка» агитировать через высокое искусство. Еще когда киевский шеф-регионал на выборах-06 называл своих однопартийцев «бобрами», придумал для киевского штаба регионалов доменное имя «бобры.нет» и обклеивал город листовками со стихами Игоря Иртеньева «Возьмем, товарищи, бобра» (подлинный автор на листовках не указывался), можно было говорить, что у этого человека великое будущее как у альтернативного самовлюбленного политика. Я говорю «самовлюбленного» потому, что такое восхищение своим довольно убогим, но при этом абсолютно личным креативом очень характерно для современного украинского денежного человека. А тем более оно типично для банкиров, которые время от времени теряют чувство реальности, мня себя то великими поэтами, то великими искусствоведами, то еще чем-то. Со временем они отрываются от реальности, чему способствует полное раболепие подчиненных, готовых единогласно демонстрировать восхищение шефом в любой его безумной идее. Со временем он укрепляется в ней настолько, что вытянуть его из виртуального мира грез и поставить на грешную землю оказывается довольно трудно.

И это, как мы видим, касается не только нашего президента с его сакрализацией Триполья и Говерлы.

Можно вспомнить, например, всплеск поэтических чувств редактора некоего исключительно бухгалтерского журнала Юхницы, не только организовывавшего вечера своей так называемой «поэзии», но и раздачу собственного творчества на станциях метро. Но если Юхница видел себя великим поэтом, то, судя по рекламным роликам, Горбаль, скорее всего, чувствует себя актером-мимом. Его мимика в адрес других кандидатов на мэрскую должность была бы достойна самого лучшего сюжета программы «Камеди-клаб», если бы, конечно, главный «камедиклабовец» не боролся при этом за кресло депутата горсовета в составе конкурирующей с Горбалем юмористической Украинской народной партии. Да и вообще - право смеяться нужно в Украине заслужить. Черновецкий, например, несмотря на свой несколько нетрадиционный имидж, имеет право перекривлять в столице Украины хоть кого угодно. А кто, в конце концов, такой Горбаль? Как свистели раньше в кинотеатрах, когда рвалась пленка во время сеанса:

-Сапо-о-о-о-оожник!!!!

МАТЕРИАЛЫ НА ЭТУ ТЕМУ