Героическая кляуза

Возвращение в Украину майора Мельниченко даст новый толчок «аудиогейту». Впереди нас ждет много интересно. Но вот чего, наверное, не увидим – так это коллективных организованных обращений в связи с делом Гонгадзе и записями в кабинете Кучмы.

Пожалуй, последнее произведение этого жанра, столь распространенного в советские времена, появилось пять лет назад, когда огонек уже бежал по бикфордову шнуру к «кассетному скандалу». Тогда это обращение, опубликованное в официозных изданиях в начале ноября 2000 г., прошло практически незамеченным центральной украинской прессой. А жаль - документ исключительно интересный. 

Напомню: 16-го сентября исчез журналист Георгий Гонгадзе, 2-го ноября нашли неопознанный труп под Таращей, который – это было ясно до экспертиз – по всем признакам принадлежал ему. На Банковой забеспокоились, видимо, шестым чувством почуяв приближение политического катаклизма. О том, что вскоре Александр Мороз с парламентской трибуны обвинит в гибели журналиста президента Леонида Кучму, в президентской администрации вряд ли знали. Но, конечно же, помнили, что на 14 декабря намечено торжественное закрытие Чернобыльской АЭС, на которое приглашены журналисты со всего мира. И понимали, что оппозиция наверняка обратит их внимание на судьбу Гонгадзе и уровень свободы слова в Украине. Ясно, что главным объектом критики будет президент Кучма – в 1999-м Комитет защиты журналистов (Нью-Йорк) включил его в список десяти наибольших врагов прессы. И, видимо, решили нанести упреждающий удар. В еженедельниках «Президентський вісник» и «Хрещатик» выходит Обращение Героев Украины к Верховной Раде, Кабинету Министров, политическим партиям, общественным организациям, всем гражданам Украины «Прекратить лукавые игры без правил!». Нет, все-таки существует волшебная сила слова! Читаешь, а напуганное подсознание уже уносит тебя во времена, когда ивановская ткачиха на телеэкране читала по бумажке, за что она осуждает академика Сахарова.

Начало впечатляет своей тональностью: «Уважаемые народные депутаты, члены Правительства, политики и общественные деятели, соотечественники! Обратиться к вам вынуждает ситуация, которая складывается в последнее время в государстве». Далее с не меньшей долей патетики на добротном политканцелярите описывается эта тревожная ситуация. Результаты выборов Президента (на второй срок переизбрали Л.Д. Кучму), проведение референдума, формирование парламентского большинства, улучшившееся взаимодействие законодательной и исполнительной ветвей власти, - способствовали стабилизации общественно-политической ситуации в стране. Однако есть политические силы, которые это не устраивает…

Затем описывается деятельность этих сил, пренебрегающих «ценой, которой дались нынешние, еще хрупкие, ростки стабильности». И предлагаемые методы борьбы с деструктивными силами достаточно симптоматичны.

 «Уже, можно сказать, появились «узкие» специалисты, специализирующиеся на отравлении общественного сознания... Злостная дезинформация о нашем государстве, которая периодически появляется в охочих до сенсаций или хорошо оплаченных зарубежных газетах, - это дело  их нечистых рук. Именно с подачи таких горе-патриотов... Украина нажила в мире печальную славу одного из наиболее коррумпированных государств», – утверждают авторы обращения.

Упомянув, что «специалисты, специализирующиеся по отравлению массового сознания», зачастую используют Интернет («это прекрасное изобретение, призванное служить общему добру»), все чаще пытаясь превратить его «в сливную канаву, куда беспрепятственно и безнаказанно сбрасывается лживый, бессовестный компромат», авторы переходят к проблеме ответственности:

 «На безнаказанности приходится делать ударение особо. В последнее время клеветническая кампания фокусируется на личности Президента Украины, за посягательства на честь и достоинство которого виновные должны  привлекаться к ответственности на основании закона - так записано в нашей Конституции».

Декларируемая мотивация этого пассажа удивляет. Если вы голосовали за какого-то политика, если вы считаете, что он честно пытается выполнить свои предвыборные обещания, а на него клевещут, тем самым мешая эти обещания выполнить, то чего писать в газету, если есть юридическая норма, позволяющая обратиться в суд? Но почему-то попытки судиться с президентом Кучмой были, а вступиться за его честь и достоинство, если мне не изменяет память, - ни одного доброхота не нашлось.

Пойдем дальше по тексту: «У нас нет сомнений: с приближением парламентских выборов эта разнузданная кампания, если не поставить перед ней надежный заслон, будет активизироваться, набирать все более широкие масштабы». Тема «заслона» – знаковое место в обращении. Потому как имманентное свойство тоталитаризма – вменять за конкретные деяния политическую вину вместо юридической ответственности. Юридическая ответственность достаточно четко сформулирована, политическая вина - всегда размыта. Неправильное применение юридической нормы можно опротестовать, за это в принципе можно привлечь к ответственности. Вину за «политические преступления» можно трактовать как угодно широко.

 «Именно поэтому мы хотим, чтобы наш призыв был услышан, чтобы он нашел отклик в государственных структурах и политических кругах, в широкой людской общности». (В оригинале: «у широкому людському загалі» - лучше перевести эту высокопарность на русский язык мне не удалось - В.П.). Интересно, что имеется в виду? Чтобы по предприятиям прокотилась волна митингов с осуждением «горе-патриотов»? Что имелось в виду под призывом «нашел отклик в государственных структурах»? Позакрывать газеты, печатающие выступления демагогов?

Ну, а это уже не  просто перл, это - жемчужина первой величины: «Дошло до того, что с неблаговидными целями уже апеллируют к иностранным державам и международным организациям, плачутся послам, оббивают пороги у зарубежных политиков, скуля, что в Украине все плохо и все плохие. Дальше, как говорится, уже ехать некуда...».

Возможность граждан страны свободно обращаться в любые международные организации - один из самых главных признаков того, что в данной стране построено открытое общество. Если этого не понимать, то дальше ехать действительно некуда. Надо восстанавливать лагеря.

 «...За попытками облить грязью, дискредитировать такого сильного политика и авторитетного государственного деятеля, каким является Президент Украины, просматривается...» и т.д., и т.п. Этот пассаж не оставил у меня сомнений, что «Обращение...» подготовлено прежде всего для того, чтобы продемонстрировать верноподданнические чувства. Кстати, в свете того, как дальше развивался «аудиогейт», эта пропагандистская акция выглядит медвежьей услугой.

Под конец в «Обращении...» есть забавное место: «Повторяем: мы, написавшие это письмо и поставившие под ним свою подпись, - люди конкретного дела и не хотим, чтобы кто-то или что-то мешали нам конкретно им заниматься, втягивал в политические разборки...» Ну, не хотели - не надо было втягиваться «в политические разборки». В частности, подписывать коллективные письма, написанные чернилами, которыми заправлялись авторучки в отделе пропаганды и агитации ЦК КПУ.

Насколько я знаю, в период президентской кампании 1999-го года к некоторым из подписавших это обращение приходили из предвыборных штабов с просьбой поддержать того или иного кандидата. И получили отказ, мотивированный тем, что это выглядит так, будто кандидата поддерживает организация или предприятие, которое возглавляет тот, к кому обратились с этой просьбой. Достойная позиция. Не говоря о том, что еще и прагматичная - поди знай, куда эта кривая на выборах вывезет... Почему же они подписали «Обращение Героев Украины…»? Потому, что эта кривая вывезла на повторный президентский срок Леонида Кучму? Если я ошибаюсь, то любой из подписавших может меня опровергнуть.

P.S.  А все-таки любопытно, что «Обращение...» появилось как раз накануне памятного выступления Александра Мороза в парламенте 28 ноября. Все, что началось в стране потом, как будто наглядная иллюстрация к тому, о чем говорится в этом документе. Как будто тот, кто его готовил (или дал команду готовить), знал, что все именно так и произойдет. Впрочем, возможно это простое совпадение. Правда, классики марксизма любили повторять, что случайность  - это непознанная закономерность. В данном случае - пока еще не познанная?

От редакции. Честно говоря, не верится, что процитированное письмо Героев – последнее в истории современной Украины. Пусть даже на дворе и царит демократический порядок. При Викторе Ющенко раздача Героев идет еще более ударными темпами, чем при Леониде Кучме. И если во времена предыдущего гаранта, как видим, многие Герои не смогли удержаться от поступков, дискредитирующих это высокое звание, то кто может поручиться, что и нынешние избранники, возведенные президентским указом в ранг гордости нации, не такие же «антигерои»? И что у некоторых из них в «стремной» ситуации не дрогнет рука подписать коллективный донос?

Быть может, стоит в порядке эксперимента ввести на время практику присвоения звания Герой Украины сугубо посмертно, как Стусу? А там, глядишь, в стране и воспитается новое поколение людей, которых можно без опаски представлять в наивысшей награде при жизни...