| |
Гоголя не видели?
![]() После смерти писателю Николаю Гоголю определенно не везет. Вначале похоронили заживо. Затем сами же «деятели искусства» украли череп классика (говорят, хорошая получилась пепельница). А через без малого 200 лет в Киеве появился «Гогольfest» - фестиваль контемпорари, претендующий на роль «вікна в Україну світові і вікна України у світ», как черным по белому написано на его сайте. Имей автор «Выбранных мест из переписки с друзьями» и «Божественной литургии» голову и побывай он на «контемпорари» имени себя - прослезился бы. Увы, современные европейцы, скорее всего, тоже пока вряд ли нашли бы, что киевский «фест» может всерьез претендовать на «оконный» статус. То бишь на всерьез заявленные организаторами аналогии с биеннале в Венеции или Сан-Пауло. Лиха беда начало?.. Государство отдыхает О том, что в Киеве проходит вот уже второй по счету «Гогольfest», не написал совсем уж редкий наш гоголь. Я решила быть хитрее. Чем хвалить происходящее за то, что оно в принципе происходит (а фестивалей современного искусства у нас и в самом деле, считай, что нет), решила сначала своими глазами увидеть, что происходит в «Мыстецьком Арсенале», а потом уже хвалить. Тем паче, что программу фестиваля читатель может и сам уточнить на сайте.
По словам Влада Троицкого, бюджет акции приближается к 650 тыс. долларов, и это не предел. Совершенно искренние жалобы культуртрегера, даже подтемой фестиваля «назначившего» «Живые деньги – мертвые души», на безденежье, а точнее, на отсутствие желания у отечественных нуворишей раскошелиться на поддержку искусства, мы сейчас опустим. В целом же три недели культуры объединили свыше тысячи участников. На марафон имени Гоголя Влад Троицкий собрал действительно самые звучные украинские (и не только) имена. Из художников участвуют А.Ройтбурд, М.Вайсберг, А.Соломко, О.Чепелик и т.д., из музыкантов – А.Загайкевич, экспериментаторы «Фоа Хока», а также знаменитый российский ансамбль Покровского и Свято-Никольский хор. Среди театральной тусовки особенно ярко выделяется А.Жолдак, давненько не появлявшийся в Украине. А также легендарный Береговский национальный венгерский театр им. Дьюлы Ийеша - звезда не меньшего (я бы сказала, что, напротив, большего) масштаба. Нынешний «Гогольfest» растянулся по времени, так что «принял в объятия» еще и этнофесты «Країна Мрій» и «Шешоры». В рамках фестиваля самые известные столичные (плюс одна харьковская) галереи «слились» в общем проекте «Картель кураторов». Наконец, небесполезным новшеством «гоголевского» фестиваля-2006 стала работа мастер-классов, во время которых с публикой общаются маститые профи в искусстве вроде Т.Сильваши («отец» украинского художественного темпорари), А.Загайкевич (композитор), Дм.Горбачев (искусствовед, заново «открывший» украинский худавангард первой трети – первой половины ХХ в.) и др. В будущем, рассчитывает Влад Троицкий, фестиваль и нынешние мастер-классы перерастут в постоянно действующую на базе «Мыстецького Арсенала» школу современного искусства. Взятие Арсенала Громадье планов оставим на совести у организаторов. Даже если есть в них что-то вполне маниловское, победителей, говорят, не судят. Так, помимо «экспроприации» «Мыстецького Арсенала», «раскрутки» его и всея Украины как «культурного бренда» на мировом уровне и т.д., и т.п., в будущем, одновременно замахиваясь еще и на «генерацию культурного поля Украины» (!), и прочие, и прочие «сбычи мечт», Троицкий уже по завершении нынешнего «Гогольfest» на полном серьезе обещает, что твой Пинчук, устроить «пир на весь мир» для 200 иностранных журналистов. Которые, стало быть, и понесут весть о культуре Украины в мировые массы. Или, может, поведают всей планете о состоявшейся на их глазах ее «генерации»? И все равно при ближайшем рассмотрении фестиваль производит впечатление несколько комичное.
Меньше всех повезло именно «платникам»: в первую неделю феста сама попытка купить билет на «мероприятие» даже у организаторов вызывала некоторую оторопь. Отыскать, где именно в «Арсенале» торгуют вожделенными пропусками в искусство, тоже оказалось задачей довольно сложной. А уже с трудом прорвавшись в зал сквозь безбилетную толпу и заняв приглянувшееся место (стулья не пронумерованы), любой «платник» мог на личном опыте убедиться, что его стул за 50 грн. ничем не отличается от совершенно бесплатного стула невдалеке. И видно с него так же плохо (ярусов, чтобы зрителям было видно, в «Арсенале» нет), и вообще, куда лучше садиться смотреть и слушать, заплативших «вип-персон» в известность не поставили. Так и надо, на самом деле: иметь лишние 10 долларов на билет – это плохо, буржуазно потому что! А у нас современное искусство принадлежит народу, а не «платникам». И, видимо, поэтому до сих пор даже самими кураторами воспринимается как сплошной «андеграунд», а не в качестве средства зарабатывания немалых денег и престижа, как давно повелось на загнившем Западе.
Окончание следует
Загрузка...
МАТЕРИАЛЫ НА ЭТУ ТЕМУ
|
| |










