Днипровский курятник. Часть 2

Читайте первую часть

Государственное управление делами (в просторечии - ДУСя) положило глаз на расположенную в самом центре Киева гостиницу «Днипро» еще в 2003 году, когда ДУСю возглавлял блаженной памяти генерал-полковник ГАИ Юрий Дагаев. На тот момент за гостиницей присматривала Государственная туристическая администрация, а сам отель существовал в виде открытого акционерного общества со 100% государственной долей в уставном капитале.

Перспектива передать ДУСе акции отеля не вызвала энтузиазма ни среди сотрудников «Днипра», ни в киевской мэрии, поскольку все понимали, чем это закончится - разворовыванием государственной собственности. Однако ДУСина плотоядность и настойчивость ее нового руководителя Игоря Бакая, сменившего умершего Дагаева, сделали свое дело. 3 декабря 2003г. дважды несудимый премьер-министр Украины Виктор Янукович распорядился подготовить предложения Кабмина на предмет переоформления на ДУСю акций отеля, а 18 февраля 2004г. президент Леонид Кучма издал распоряжение #18 о передаче Государственному управлению делами целостного имущественного комплекса ОАО «Гостиница «Днипро».

В дальнейшем ОАО «Гостиница «Днипро» должна была разделить судьбу многих иных объектов госсобственности, практически бесплатно переданных через ДУСю частным лицам под занавес правления Кучмы. Как правило, в таких случаях ДУСя давала принадлежащей ей жертве указание выступить учредителем нового хозяйственного общества совместно с будущими владельцами аппетитной недвижимости. В качестве уставного фонда в новую полугосударственную-получастную структуру вносилось имущество государственного предприятия, после этого жертва прекращала свое существование по причине банкротства и снималась с ДУСиного баланса.

Однако в случае с гостиницей «Днипро» была одна существенная заковыка: приватизация этого объекта была запрещена Законом Украины «О перечне объектов права государственной собственности, которые не подлежат приватизации» от 07.07.1999. Поэтому тогдашний председатель Фонда госимущества Михаил Чечетов, рассмотрев предложение Бакая о создании на базе «Днипро» общества с ограниченной ответственностью, письменно уведомил ДУСю о том, что гостиница «Днипро» может вносить во вновь создаваемые хозяйственные общества исключительно денежные средства и имущественные права, но никак не закрепленную за ней недвижимость.

"Керівнику Державного
управління справами Президента України
Бакаю І.М.

Шановний Ігорю Михайловичу!

На Ваш лист від 04.10.2004 #01-03-01/1-2671 щодо створення спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю на базі майна ВАТ "Готель "Дніпро" Фонд державного майна України повідомляє наступне.

Оскільки готель "Дніпро" є відкритим акціонерним товариством, то, згідно з чинним законодавством України, рішення про його участь у створенні господарських товариств і передачу майна до статутних фондів створюваних товариств має прийматись відповідним органом управління ВАТ.

Але, звертаємо Вашу увагу, що згідно із Законом України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 7 липня 1999 року #847-XIV ВАТ "Готель "Дніпро" включено до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, але можуть бути корпоратизовані (додаток 2) до Закону. У зв'язку з цим формування статутного фонду створюваного господарського товариства може здійснюватися виключно за рахунок грошових коштів або шляхом внесення права користування майном ВАТ "Готель "Дніпро", тобто без зміни права власності на зазначене майно.

З повагою, Голова Фонду                                     М.Чечетов"

Выделение в тексте сделано самим Чечетовым, который прекрасно понимал, что отчуждение имущества «Днипра» в пользу частных лиц является преступлением, предусмотренным статьей 364 УК Украины.

Это письмо #10-27-14364 18.10.2004, зарегистрированное в тот же день в канцелярии ДУСи под входящим # 6540, сохранилась чудом, поскольку Бакай приказал его уничтожить. А вместо него Чечетов по договоренности с Бакаем через несколько дней задним числом изготовил новое письмо - под теми же исходящими и входящими номерами и с прямо противоположным текстом.

"Керівнику Державного
управління справами Президента України
Бакаю І.М.

Шановний Ігорю Михайловичу!

На Ваш лист від 04.10.2004 #01-03-01/1-2671 щодо створення спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю на базі майна ВАТ "Готель "Дніпро" Фонд державного майна України повідомляє наступне.

Оскільки відкрите акціонерне товариство "Готель "Дніпро" є власником майна, переданого йому до статутного фонду, то, згідно з чинним законодавством України, товариство саме може виступити засновником будь-яких господарських товариств. Рішення про його участь у створенні господарських товариств і передачу майна до статутних фондів створюваних товариств має прийматись відповідним органом управління ВАТ, передбаченим статутом ВАТ "Готель "Дніпро".

Фонд державного майна, в межах своєї компетенції, не заперечує щодо залучення інвестицій для реконструкції цілісного майнового комплексу ВАТ "Готель "Дніпро" з метою належної організації і проведення в Україні міжнародного пісенного конкурсу "Євро бачення-2005".

З повагою, Голова Фонду                                     М.Чечетов"

Просим уважаемых читателей сравнить два документа и самому сделать выводы, какой срок лишения свободы грозит господину Чечетову за подобную аферу.

Впрочем, в послужном списке бывшего председателя Фонда госимущества наверняка наберется не один десяток эпизодов, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса Украины. Во всяком случае, сам Михаил Чечетов не далее как 4 апреля 2005 года заявил, что согласен с предложением Виктора Ющенка уволить его с занимаемой должности. «Я полностью поддерживаю предложение Президента, поскольку это абсолютно логичный, абсолютно последовательный, абсолютно прогнозируемый шаг, сделанный Президентом», - поделился Чечетов с журналистами сокровенным и наболевшим. Остается теперь только надеяться на то, что бывший главный распорядитель госсобственности не станет испытывать терпение следствия и добровольно сдастся на милость правосудия, оформив явку с повинной.

А на случай, если Чечетов намерен уверять следователей, что подлог документов с разрешением приватизировать «Днипро» он произвел машинально, не имея никакого злокозненного умысла, а тем более денежного вознаграждения, обратим его внимание на то, что под обоими письмами значится один и тот же исполнитель - сотрудник Фонда господин Некрутенко (рабочий телефон 294 44 43), который, надеемся, не захочет «тянуть срок» за своего начальника и расскажет в прокуратуре всю правду.

Одновременно с изготовлением подложного разрешения на приватизацию гостиницы, Бакай произвел замену руководства «Днипра», поставив во главе его правления первого заместителя председателя правления ОАО «Премьер-Палац» Дмитрия Анатолиевича Прохорова, подельника нашего героя Максима Курочкина. С этого момента в «Днипро» перекочевал не только сам Курочкин, но и весь штаб «Русского клуба», а во дворе гостиницы был сооружен пуленепробиваемый бункер для московских «политтехнологов».

Судя по решительности Бакая и Чечетова, можно предположить, что помещение элитного отеля передавалось Курочкину в довесок к уже имеющимся у него киевскому «Премьер-Палацу» и крымской «Ореанде» в награду за деятельное участие в избирательной кампании Виктора Януковича. Или в ознаменование отравления Виктора Ющенко - тут есть над чем поработать следственным органам. Надо полагать, что и сам неудавшийся президент, занимавший на тот момент пост премьер-министра, также мог бы дать ценные показания в прокуратуре, пролив свет на детали этой замечательной операции.

Ну а дальше все пошло по накатанным рельсам. В срочном порядке по адресу гостиницы «Днипро» было зарегистрировано ООО «Днипро-Элит» во главе все с тем же господином Прохоровым и при участии еще одной структуры Курочкина - ООО «Темп-Инвест», а Бакай издал распоряжение от 3 ноября 2004г. #755, которым предписывал гостинице «Днипро» передать в собственность этому обществу все имущество. Правда, гостиница никакой недвижимостью не владела, а только лишь распоряжалась ею на праве полного хозяйственного ведения, поскольку собственником государственного имущества является Верховная Рада. Однако нет такой проблемы, которую нельзя было бы решить за скромное вознаграждение. Поэтому неудивительно, что 27 декабря 2004 года заместитель киевского мэра господин Лысов подписал Свидетельство на право собственности, которым объявил отель площадью 12829,3 кв.м. принадлежащим ОАО «Гостиница «Днипро». Свидетельство, узаконившее отчуждение у Верховной Рады государственного имущества было выдано на основании - вдуматься только - приказа Главного коммунального управления в г. Киеве.

Для недоверчивых читателей приводим этот замечательный документ, который сам по себе является поводом для возбуждения уголовного дела.

Ну и, наконец, финал этой уголовной эпопеи: 28 декабря 2004 года председатель правления ОАО «Гостиница «Днипро» Прохоров (по совместительству - генеральный директор ООО «Днипро-Элит») подписал акт о передаче «Днипро-Элит» всех помещений гостиницы «Днипро» во исполнение распоряжения руководителя Государственного управления делам Бакая. Соответствующий документик также имеется.

Что же касается второго учредителя - ООО «Темп-Инвест», то что именно и в каком размере оно вносило в уставной фонд новосозданного предприятия, покрыто мраком. Не иначе как хорошее отношение господина Курочкина.

Продолжение следует